Hier soir, "Envoyé spécial" nous emmenait à Trappes, pour nous montrer le danger de l'islam fanatisé. Une fois de plus, on a eu droit à de longues séquences montrant des hommes et des femmes abrutis par la religion, et prêt à tout pour imposer leurs croyances aux bons Français. Je pose la question : et si on avait fait le même reportage à Neuilly, avec des représentants de l'Opus Dei, le curé de St Nicolas du Charonneret (orthographe approximative) et des scouts de France ? Ne nous serions nous pas dressés sur nos canapés en hurlant au complot catholique ? Intolérant et dominateur ? Prêt à en découdre avec tout ce qui ne répond pas au Pape ? C'est le problème des religions prosélytes. Mais rappelons que la polygamie existe chez les protestants (mormons) ou chez les juifs, que voiler les femmes se fait de façon courante pour les nonnes catholiques et chez les juifs orthodoxes, que la ségrégation dans le lieu de culte se fait à la synagogue et surtout chez les bouddhistes où la femme n'a aucun droit, contrairement à ce qu'un dalai lama hilare voudrait faire croire. La question n'est de toute façon pas sur le droit de porter le voile, comme le caquètent les femmes couvertes des manifs. Le problème se pose en république quand des musulmanes (ou autres) refusent de serrer la main des hommes, de suivre des cours de biologie ou d'éducation physique, ou de se faire examiner par un médecin homme. Le voile représente juste un symbole de leur aliénation qu'il convient de combattre, mais n'est pas le principal adversaire.
Deuxième question : il est vrai qu'il existe depuis longtemps un islam fanatique. Les médias le découvrent-ils une fois que leur oreillères de politiquement correct tombent ? Sont-ils en train de se lepéniser, ou de se démitterrandiser ?