Et si j'avais envie de faire un post pas politiquement correct en disant que voir le visage des soeurs Betancourt à la télévision commence à me peser ? Je ne sais pas ce qui me dérange le plus chez elles : leur insupportable arrogance de filles à papa choquées qu'on puisse s'opposer à leurs volontés ? Leur meute d'amis influents qui essaient de nous expliquer que s'il s'agissait d'un otage moins connu, ils s'agiteraient tout autant ? Le ton théâtral de la fille d'Ingrid qui parle de "maman la courageuse" avec son accent du XVIème ? Ou la France qui fait semblant de penser qu'Ingrid Betancourt est une des nôtres, alors qu'elle se présentait à la présidence de la Colombie ? Il s'agit d'une affaire interne, entre Colombiens, malgré l'intervention mariolesque de la DST et de Villepin en juillet. Pourquoi la France s'intéresse-t'elle autant au cas d'Ingrid Betancourt, et si peu à celui d'opposants moins médiatiques mais sûrement plus en danger dans le monde ? Parce qu'elle est à moitié française ? Parce qu'elle était à Sciences-Po avec Villepin ? Parce que son mari est du Quai d'Orsay ? Pitié, stop, Ingrid Betancourt n'est pas la nouvelle Gandhi, elle est juste une figure pratique pour les médias parce que son combat semble être juste et que sa famille fait du raffût. Ce qui lui arrive est triste, mais pensez à la situation de ces millions de femmes qui sont otages des hommes en permanence dans le monde, et pour qui personne ne fait rien, parce que "ah mais, ce n'est pas du machisme si les femmes sont voilées et enfermées, c'est une tradition !". Allons, Ingrid, tombez amoureuse d'un de vos geôliers, et Paris Match négociera sûrement votre libération.